Kritika z  katedry Občanského práva

Většina členů katedry Občanského práva ve společném vyjádření z 15.6.2000 adresovaném kolegiu děkana, studentské reprezentaci a vedoucím kateder k výsledkům sociologické ankety názorů studentů na výuku uvádí, že vítá každý pokus o zpětnou vazbu mezi učitelem a studentem, včetně této ankety, ale má a to, „že se v jejím zadání vyskytly metodologické nedostatky a věcné nepřesnosti, které mohou mít nezanedbatelný vliv na vypovídací hodnotu výsledků.“

Konkrétně upozorňuje mj. na tyto skutečnosti: mezi učiteli byli hodnoceni i učitelé, kteří v daném semestru vůbec nepřednášeli, popř. měli 1 nebo 2 přednášky, naopak někteří učitelé nebyli vůbec hodnoceni, ačkoliv učili, v některých případech bylo více hodnotitelů, než skutečných posluchačů na přednáškách, nebo že se v zadání ankety objevují přednášky a cvičení, avšak v informačním systému MU nejsou cvičení vůbec uváděna a tudíž by neměla být vyhodnocována jako podle IS MU nerealizovaná forma výuky. V neposlední řadě pak členové katedry nepovažují za vhodné, aby respondenti měli možnost v některých případech vulgárně anonymně zaútočit na učitele, jemuž není dána možnost ani vysvětlení ani obrany. Přičemž litují, že nutnost provedení této ankety nepřímo naznačila, že se na PrF MU doposud nepodařilo vytvořit prostředí pro otevřenou, demokratickou a čestnou výměnu názorů mezi učiteli a studenty.