zpet na index  
Časopis studentů Právnické fakulty MU v Brně
Menu
 +  úvod
 +  poslední info
 +  poslat vzkaz
 +  redakce
SMS
 +  SMS Eurotel
 +  SMS Paegas
 +  SMS Oskar
 
Ptáme se...
Studenti, hlasujte! - ankety byly přemístěny níže
 
Galerie a jiné
+ IS.MUNI.CZ
+ Právnická fakulta MU
 
Archiv
Číslo 33
Číslo 32
Číslo 31
Číslo 30
Číslo 29
Číslo 28
Číslo 27
Číslo 26
Číslo 25
Číslo 24
Číslo 23
Číslo 22
Číslo 21
Číslo 20
Číslo 19
Číslo 18
Číslo 17
Číslo 16
Číslo 15
Číslo 14
Číslo 13
Číslo 12
Číslo 11
Číslo 10
Číslo 09
Číslo 08
Číslo 07
Číslo 06
Číslo 05
Číslo 04
Číslo 03
Číslo 02
Číslo 01

Časopis: Octopus číslo 13
ČLÁNEK: Počet zobrazení 1796. (Sessions 1766)
ŠAVLOVAČKA NAD ZÁSTAVNÍM PRÁVEM
     

Datum: čtvrtek, 12.11.1998 Čas: 15.00 Místo: Právnická fakulta MU, děkanát, místnost č. 62

Tiše se plížím do nitra místnosti, kde má za chvíli vypuknout bitva. Bitva, ve které nikdo nezvítězí, nikdo neprohraje. Vzduch v místnosti houstne. Není to ani tak silnou změnou počasí venku, jako faktem, že se v místnosti asi tak pro třicet lidí o sebe odírá dvojnásobný počet studentů, docentů, advokátů a jiných právních individuí. Koukají navzájem na sebe a odhadují své síly. Poslední úpravy. Konečné listování v úzetkách. Poslední drby se sousedem. Odhazuju poslední svršky a připravuju se na pěkně velkou a ostrou diskusi nad zástavním právem, kterou – jak oznamovaly letáky rozvěšené po fakultě – pořádá Brněnský akademický klub a jejíž garantem je doc. JUDr. Josef Fiala CSc. (jemuž statistika připisuje nejvyšší propocenost triček na seminářích z občanského práva hmotného).

Mrknu jedním okem na jeden konec stolu. Zástupci krajského obchodního soudu, České advokátní komory, právníci z praxe… Mrknu na druhý konec. Studenti v čele s panem Fialou. Je mi to jasné. Bude bouřka, ne-li hurikán.

Utkání začíná. Kostky jsou vrženy. Slova se ujímá jako vždy skvěle vystrojený Petr Holešínský a s grácií jemu vrozenou všechny vítá. Předává slovo Ondřeji Bendovi, jenž má přednést jeden ze dvou názorů na diskutovanou problematiku. Mluví souvisle a srozumitelně, bohužel asi trochu nudně, jelikož jistý kantor fakulty klimbá, jiný si maluje jakýsi obrázek a jeden z advokátů si se spokojeným výrazem v obličeji prohlíží své boty. Po něm přednáší svůj oponentní názor Adam Rakovský. Ještě ani nedopověděl, co měl na srdci, a už se zvedá vlna vzrušení na opačné straně stolu. Slova se ujímá JUDr. Schneeweisová a uvádí zástavní večírek do trošku jiných kolejí. Už se ženou první mraky a pan docent Fiala začíná blýskat. Stále se zvyšující rychlost a intenzita projevů, úšklebky, ironické úsměvy na rtech, rozhazování rukama…hlava mi lítá z jedné strany na druhou (připadám si jako ve Wimbledonu) a ztrácím se v záplavě §ů a odstavců. Teoretici si stojí na svém, nechtíc ustoupit ani o píď. Stejné tendence na straně praktiků. Dvě advokátky se zvedají a opouštějí místnost. Z dálky ke mně doléhá jejich hlas: “to je o ničem, s takovýma kecama by si v praxi nevydělali ani na suchej chleba.” “Kecy” pokračují a většina z nás pozorujících se baví.

Jak to všechno nakonec dopadlo? Vlastně nijak. Několik právních názorů, žádný soudce, který by dal tomu, či onomu své požehnání. Možná je to tím, že zde chyběli naši kantoři procesního práva. Možná ti by se na funkci soudce v tomto případě hodili. Kdo ví. Každopádně já a většina mých kolegů jsme si toho moc z této debaty neodnesli, snad jen jednu věc – trochu pobavení nad tím, jak jsou právníci srandovní, když se hádají.

-dok-

    Hodnocení
Hodnocení
vynikající --[ 1 2 3 4 ]-- propadák
(hlasovalo 0 čtenářů)
   
Pro elektronický archiv zpracoval: TomášTyl
Octopus číslo 13

 

Rozhovor s  panem Josefem Bejčkem, děkanem PrF MU

JUDr. - titul za všechny prachy.

Myslíte pozitivně, nebo pozitivisticky?

O jedné konferenci

OSCAR NEBUDE

Ke stylu odbornému ...

Make room, make room!

Na Kapitol

ŠAVLOVAČKA NAD ZÁSTAVNÍM PRÁVEM

HOSPODY

JAK SE ŽIJE…

Ad Bludný kruh

Bídní Bídníci

Češi, národ bez budoucnosti?

 


(c) Copyright Octopus 2001, 2002
 powered by juristic with partners