O koncertování a diskutování

Ve středu 6.12.2000 proběhl na honosné půdě Besedního domu druhý koncert Státní filharmonie Brno v rámci Akademického cyklu. Nemá smyslu zde hodnotit kvalitu kulturního zážitku, který potěšil sluchové orgány několika málo studentů a velkého množství pedagogů brněnských vysokých škol a představitelů města.

Zabývat jsem se chtěl spíše aspektem druhým, tedy vznešenými záměry této akce a jejich realizací.

Prvotním impulsem pro konání koncertů v Akademickém cyklu bylo snažení Státní filharmonie Brno oslovit širší publikum. Předcházel mu neúspěch projektu Junior, jež byl zaměřen především na náctiletou mládež, která o vážnou hudbu kupodivu neprojevila zájem. Ve snaze najít publikum vstřícnější oslovila Státní filharmonie brněnské vysoké školy, které společně finančně zajišťují konání cyklu současného. Zda je větší zájem na straně akademické obce způsoben opravdovým zájmem o vážnou a související hudbu, nebo snahou o zdůraznění sociální nerovnosti (ve smyslu nadřazenosti) lze jen polemizovat. (V této souvislosti odkazuji na Dr. Mikuláše Beka, vedoucího ústavu Hudební vědy na FF MU, s nímž by diskuse na toto téma byla jistě nejpodnětnější.)

Základní myšlenkou provázející celý večer je možnost interakcí mezi studenty a vyučujícími všech brněnských univerzit a podpora jejich mimoškolních, resp. mimostudijních, aktivit. Kromě již realizovaných koncertů a debat by bylo možné do programu večera doplnit různé prezentace studentských sdružení, setkávání senátů, redaktorů apod. Na této platformě je, alespoň dle vyjádření všech zúčastněných výše postavených, možné založit prakticky cokoli, co bude spojovat akademické obce a bude v praxi alespoň přiměřeně aplikovatelné budově a její honosnosti. Proto „Dámy a pánové, snažte se a spojujte se!“

Po úvodním koncertě byl onen konkrétní večer doplněn debatou na téma Studenti, jejich organizace a hudba, resp. kultura. Moderoval ji výše zmíněný Dr. Bek a diskutovali tentokráte zejména studenti. V prvním debatním kolečku byla zejména zmíněna aktuální situace na jednotlivých školách nebo fakultách (velmi reprezentativní poměr: FEI VUT, FF MU, PrF MU, JAMU byl však dán právě probíranou neaktivitou) a v příspěvcích většinou zaznělo, že současní studenti na rozdíl od svých předchůdců ztrácejí zájem o jakékoli aktivity odlišné od hospody a internetu. Jádrem druhého kola pak byla snaha o nalezení nějakého společného jmenovatele, ke kterémuž by bylo možné přitáhnout co nejvíce různorodě zaměřených jedinců. Zazněly i konkrétní návrhy, jež by byly mnohdy dokonce realizovatelné, nejdůležitější však je, zda zůstane pouze u nich, nebo se někdo opravdu pustí do jejich uvedení v život. Ono při pár sklenkách vína zdarma lze učeně promlouvat o lecčems. Pročež snad příště přijďte také a pokud to bude trochu možné, vezměte s sebou pár dobrých nápadů.

MIROSLAV JURMAN

článek vznikl pro Octopus a Univerzitní noviny

Miroslav Jurman (1979) student 4. ročníku Právnické fakulty MU, šéfredaktor časopisu studentů PrF Octopus, kontakt: jurman@law.muni.cz