Ed Fagan a Temelín

Kdo se jen trochu zajímá o dění v České republice, musel zaslechnout o americkém právníku Edu Faganovi. Ten se rozhodl zastupovat rakouské odpůrce Temelína. Tento světoznámý právník, který se proslavil svými mediálně zajímavými kauzami od odškodnění nuceně nasazených po zastupování pozůstalých po obětech lanovky v Kaprunu, se nyní objevuje i na českém právním poli.

Můžeme polemizovat o tom, zda to dělá pro svou prestiž nebo proto, že se Temelína bojí, jak tvrdí on. Mě spíše zaujaly komentáře v českém tisku o Faganově úspěšnosti a schopnostech. Fagan ve svých největších kauzách nikdy před soudem nestál, vždy došlo k mimosoudnímu vyrovnání. To je výsledek onoho amerického systému, kdy nikdo neví, jak může soudce případ rozhodnout. Proto se snaží raději s protistranou dohodnout.

Ještě zajímavější však byl předpokládaný scénář jednání před českou justicí. Fagan začíná před soudem první instance. Soudci se ale cítí podjatí, protože taky odebírají elekrickou energii z Temelína, případ tedy putuje před jiný soud. Po dvou letech projednávání se protistrana odvolává. Odvolací soud po důkladném přezkoumání vrací případ před soud prvního stupně. Ten si nechává dělat složité posudky a expertizy. Následují další průtahy. Po sedmi letech od zahájení sporu uvidí dva novináři ve Státním úřadu pro jadernou bezpečnost muže se strhanými rysy, ani jeden však už Fagana nepozná.

Nechci tady spekulovat, jestli to tak opravdu bude či ne. Ale tento scénář nemusí být zase tak fantastický, aby se vůbec nemohl odehrát, při výkonu našich soudů. Je možná na nás, na  budoucích, potencionálních a  určitě i perspektivních právnících, abychom pozvedli k obrazu svému českou právní scénu. Nebo ne?

Jaroslav Jemelka